पंजाब के कृषि-विरोधी सुधार कानूनों का उद्देश्य यह है कि यह ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि Centre MSP को समाप्त करना चाहता है
पंजाब सरकार ने जो संशोधन किया है, वह नए केंद्रीय अधिनियमों को कुंद करने के लिए पारित हुआ है जो कि कृषि क्षेत्र को मुक्त करते हैं। न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) को कानून का हिस्सा बनाकर (गेहूं और धान के लिए) अनिवार्य कर दिया गया, नए कानून पूरी तरह से गलत हैं – यह धारणा गलत है कि केंद्र सरकार MSPs पर कृषि उत्पादन की खरीद की प्रणाली को समाप्त करने की योजना बना रही थी। MSP प्रणाली अक्षम है, और यह क्रॉपिंग पैटर्न को विकृत करती है – यह पंजाब जैसे राज्यों में जल-टेबल की कमी के लिए जिम्मेदार है – लेकिन केंद्र सरकार इसे देने पर भी विचार नहीं कर रही थी; यह कहीं से भी नहीं है कि राजनीतिक दलों ने इस कथित गेम-प्लान को जोड़ दिया और फिर इसके चारों ओर राय जुटाने की कोशिश की।
पंजाब बिल, गेहूं और धान की खरीद / बिक्री को गैरकानूनी और कारावास के साथ दंडनीय बनाता है। और एपीएमसी मंडियों के बाहर व्यापार पर शुल्क लगाने से, राज्य में कृषि और व्यापार पर एपीएमसी और अरथिया की तंग पकड़ से मुक्त किसानों और खरीददारों को सेंट के इस कदम की उपेक्षा करते हैं; शुल्क का शुल्क गैर-मंडी क्षेत्रों / स्थानों में अन्य व्यापार डालता है, जिसमें डिजिटल रूप से, मंडियों के साथ सममूल्य पर शामिल है। वित्तीय वर्ष 2020 में मंडी शुल्क में पंजाब ने 1,750 करोड़ रुपये कमाए, और ग्रामीण विकास उपकर की एक समान राशि मंडियों में बिक्री पर लगाई गई, जबकि अरथिया ने कमीशन के रूप में लगभग 1,500 करोड़ रुपये कमाए थे, जो कि भारतीय खाद्य निगम द्वारा भुगतान किए गए थे: राज्य का अनाज। यह इसके विरोध का असली कारण है, लेकिन नए कानून चतुराई से उस पर चमकते हैं।
जबकि राज्य के नए बिल केंद्रीय अधिनियमों के उलट चलते हैं, राज्यपाल संभवतः उन्हें राष्ट्रपति के पास उनके विचार के लिए पारित करेंगे; यहां तक कि अगर वह उन्हें एक बार खारिज कर देता है, तो उसके पास कोई विकल्प नहीं है यदि सरकार उसे दूसरी बार बिल भेजती है। इस प्रक्रिया को देखते हुए संविधान के अनुच्छेद 254 में केंद्रीय कानून के खिलाफ जाने वाली समवर्ती सूची में कानूनों से निपटने के लिए निर्धारित किया गया है, केंद्र सरकार को राष्ट्रपति को अपनी सहमति न देने की सलाह देनी चाहिए। यदि, किसी कारण से, केंद्र सरकार यह तय करती है कि यह बुरी तरह से नीचे जाएगी, तो पंजाब सरकार के कार्यों के पीछे की वास्तविकता को उजागर करते हुए एक और विकल्प होगा। ऐसा करने का तरीका राज्य में अपनी सामान्य एमएसपी-आधारित खरीद के साथ चलना है ताकि किसानों को नुकसान न हो – किसी भी मामले में, केंद्र एमएसपी संचालन को रोकने की योजना नहीं बनाता है – लेकिन ऐसा केवल पंजाब सरकार करती है मंडी शुल्क या ग्रामीण विकास उपकर का शुल्क नहीं। अगर आढ़तियों को राजनीतिक संरक्षण प्राप्त करना है – तो कुछ भी नहीं करने के लिए, क्योंकि कीमतें तय हो गई हैं, जैसा कि केंद्र सरकार की एजेंसियों द्वारा खुली खरीद है – फिर पंजाब को यह लागत वहन करना चाहिए।