Samachar Nama
×

एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट ने खोजे एलियन जीवन की सम्भावना: जाने पूरी डिटेल्स

शुक्र के वातावरण में फॉस्फीन गैस की खोज की घोषणा, जिसने तीन सप्ताह पहले बड़ी उत्तेजना पैदा की थी क्योंकि यह अतिरिक्त-स्थलीय जीवन की संभावना को इंगित करता था , लगता है कि अंतर्राष्ट्रीय खगोल विज्ञान संघ (IAU) में खगोलविदों के एक वर्ग को नाराज कर दिया है, खगोलविदों का वैश्विक पेशेवर निकाय। एक बयान
एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट ने खोजे एलियन जीवन की सम्भावना: जाने पूरी डिटेल्स

शुक्र के वातावरण में फॉस्फीन गैस की खोज की घोषणा, जिसने तीन सप्ताह पहले बड़ी उत्तेजना पैदा की थी क्योंकि यह अतिरिक्त-स्थलीय जीवन की संभावना को इंगित करता था , लगता है कि अंतर्राष्ट्रीय खगोल विज्ञान संघ (IAU) में खगोलविदों के एक वर्ग को नाराज कर दिया है, खगोलविदों का वैश्विक पेशेवर निकाय।

एक बयान में जो अब अन्य वैज्ञानिकों द्वारा दीपावली हो रही है, IAU के खगोल विज्ञान आयोग ने कुछ मीडिया आउटलेट्स पर स्पष्ट रूप से रिपोर्ट करते हुए कहा है कि शुक्र पर जीवन के प्रमाण पाए गए थे, और इसके लिए शोधकर्ताओं को दोषी ठहराया है। एस्ट्रोबायोलॉजी विज्ञान की वह शाखा है जो अतिरिक्त-स्थलीय जीवन की संभावना का अध्ययन करती है।

“किसी भी वैज्ञानिक के लिए मीडिया और जनता के साथ महान वैज्ञानिक कठोरता के साथ संवाद करना और किसी भी व्याख्या को समाप्त न करने के लिए सावधान रहना एक नैतिक कर्तव्य है जिसे प्रेस द्वारा उठाया जाएगा और जीवन के मामले में महान सार्वजनिक ध्यान पैदा करना होगा। पृथ्वी। 5 अक्टूबर को जारी बयान में कहा गया है कि जिस तरह से फॉस्फीन के बारे में नतीजे सामने आए, उससे कुछ समाचार संगठनों को यह पता चला कि शुक्र में जीवन के लिए सबूत मिले हैं।

“आयोग समझता है कि प्रेस द्वारा इस तरह की प्रतिक्रिया जनता द्वारा खगोल विज्ञान अनुसंधान में उच्च रुचि को दर्शाती है। इस तरह की रिपोर्ट, हालांकि, जनता को गुमराह करती है, और ज्योतिष विज्ञान अनुसंधान की उन्नति के लिए हानिकारक हो सकती है।

“अंत में, आयोग प्रासंगिक शोधकर्ताओं को याद दिलाना चाहेगा कि हमें यह समझने की जरूरत है कि उनके साथ संवाद करने से पहले प्रेस और मीडिया कैसे व्यवहार करते हैं। किसी भी शोधकर्ता के लिए प्रेस के साथ एक अच्छा रिश्ता रखना बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि उनके पास जनता के लिए हमारे शोध परिणामों को प्रसारित करने की महान शक्ति है। हम, शोधकर्ताओं को प्रेस को पर्याप्त पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान करनी चाहिए ताकि वे हमारे शोध के परिणामों को विश्वासपूर्वक और वैज्ञानिक रूप से यथासंभव रिपोर्ट कर सकें, ”बयान में लिखा गया है।

यह कथन 1996 में एक मार्टियन उल्कापिंड में सूक्ष्म जीवाश्मों के संभावित संकेत के एक पिछले समान शोध खोज का भी हवाला देता है, एक खोज के एक और उदाहरण के रूप में जिसने बहुत सारी चर्चा उत्पन्न की थी लेकिन कभी साबित नहीं हुआ था।

दिलचस्प बात यह है कि यहां तक ​​कि IAU अपने स्वयं के आयोगों द्वारा जारी किए गए बयान से सहमत नहीं है।

“यह IAU का बयान नहीं है, लेकिन आयोग F3 (खगोल विज्ञान आयोग) में वैज्ञानिकों के एक छोटे समूह से है। हम इसकी सामग्री से सहमत नहीं हैं, ” द इंडियन एक्सप्रेस को एक ईमेल के जवाब में, IAU के मीडिया संपर्क लार्स लिंडबर्ग क्रिस्टेंसन ने कहा ।

कई अन्य वैज्ञानिक इस बयान का मजाक उड़ा रहे हैं। “IAU आयोग के लिए इस तरह के एक विशेष परिणाम पर टिप्पणी करना अनसुना है,” उन्होंने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के खगोल भौतिकी के एक प्रोफेसर को एक खंडन में लिखा, जो उन्होंने ट्विटर पर लिखा था।

उन्होंने यह भी कहा कि बयान ने मीडिया में गलत रिपोर्टिंग का कोई उदाहरण नहीं दिया है। “और अगर यह समाचार संगठनों को दोष देना है, तो हम शोधकर्ताओं की आलोचना करते हुए बयान क्यों जारी कर रहे हैं? विज्ञान को प्रगति में देखने से जनता को बचाने की जरूरत है, यह विचार बकवास है। वे अज्ञात के द्वारा उत्साहित हैं, जैसे हम हैं, और अनुमान लगाने का मौका पाने के लिए सोचते हैं, और – हाँ – निराश हो जैसे आयोग F3 के सम्मानित नेतृत्व हो सकता है, ”उन्होंने लिखा।

आईआईएसईआर कोलकाता के दिब्येंदु नंदी, जो खुद आईएयू के सदस्य हैं, ने कहा कि आयोग के पास शोधकर्ताओं या मीडिया के साथ बातचीत में पुलिस की कोई कोशिश नहीं है।

“एस्ट्रोवियोलॉजी कमीशन के कुछ पदाधिकारियों द्वारा पेशेवर ईर्ष्या और त्वरित घृणास्पद नौकरी की यह बदबू, जो शायद उस बयान की शूटिंग से पहले औपचारिक रूप से IAU की सहमति भी नहीं लेती थी। मुझे लगता है कि वे जल्द ही अपने शब्दों को खाने के लिए बनाए जाएंगे, ”नंदी ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया।

14 सितंबर को, अंतर्राष्ट्रीय खगोलविदों के एक समूह ने घोषणा की थी कि उन्होंने शुक्र के वातावरण में फॉस्फीन गैस की उपस्थिति की खोज की है। उनके परिणाम नेचर एस्ट्रोनॉमी में प्रकाशित हुए थे।

एक बेरंग लेकिन बदबूदार गैस, फॉस्फीन, केवल जैविक प्रक्रियाओं में बैक्टीरिया की कुछ प्रजातियों द्वारा प्रकृति में उत्पन्न होने के लिए जाना जाता है, जो ऑक्सीजन की अनुपस्थिति में जीवित रहते हैं। कुछ अन्य तरीके हैं जिनमें इस रसायन का भी उत्पादन किया जा सकता है, उदाहरण के लिए कुछ ज्वालामुखियों या उल्कापिंड की गतिविधि के तहत भागों प्रति बिलियन, जो हजारों से लाखों गुना अधिक था जो अन्यथा अपेक्षित नहीं हो सकता था।

इससे शुक्र में होने वाली जैविक प्रक्रियाओं और पृथ्वी के बाहर जीवन की संभावना के विस्तार के बारे में बहुत उत्साह पैदा हो गया था। हालाँकि, शोधकर्ता स्वयं बार-बार इस बात पर ज़ोर देने के लिए सतर्क थे कि अपने आप में फ़ॉस्फ़ीन का अर्थ यह नहीं था कि शुक्र पर जीवन के रूप थे, और इसके लिए कई और जांचों की ज़रूरत थी। वास्तव में, खोज 2017 में की गई थी और घोषणा केवल तीन साल बाद आई थी, क्योंकि शोधकर्ता उनके डेटा की जांच और पुनरावृत्ति करने की कोशिश कर रहे थे।

उस समय, नंदी ने इस परिणाम को सबसे विश्वसनीय सबूत के रूप में वर्णित किया था, फिर भी, अतिरिक्त-स्थलीय जीवन की संभावना के लिए।

“अतिरिक्त-स्थलीय जीवन की खोज में, यह सबसे बड़ी खोज है, इसमें कोई संदेह नहीं है। बेशक, इसका यह मतलब नहीं निकाला जा सकता कि शुक्र पर वास्तव में जीवन है, या कहीं और, लेकिन अगर आप एक वैज्ञानिक हैं जो अन्य ग्रहों पर जीवन रूपों की तलाश कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि यह आपकी पहली वास्तविक सफलता है, “नंदी ने कहा था।

व्याख्या से न चूकें : शुक्र के वातावरण में फॉस्फीन गैस की खोज का क्या अर्थ है

मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में भौतिकी विभाग के प्रोफेसर सारा सीगर, जो अध्ययन में शामिल शोधकर्ताओं में से एक थे, ने खुद कहा कि इससे अधिक नहीं है कि फास्फीन का पता लगाने ने वीनस को “दिलचस्प लक्ष्यों की सीढ़ी पर ऊंचा” किया था, जहां जीवन रूपों की संभावित उपस्थिति का पता लगाया जा सकता है।

पुणे स्थित इंटर-यूनिवर्सिटी सेंटर फॉर एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स (IUCAA) के निदेशक सोमक रायचौधरी ने कहा था कि कुछ अतिरिक्त-स्थलीय सतह पर पानी की खोज की तुलना में इस खोज का अधिक महत्व था।

“मैं व्यक्तिगत रूप से इस खोज को पहले ग्रह की खोज या गुरुत्वाकर्षण तरंगों की हाल की पुष्टि के समान लीग में वर्गीकृत नहीं करूंगा, उदाहरण के लिए, लेकिन यह भी निश्चित रूप से किसी ग्रह पर पाए जाने वाले पानी के अणु के संकेत के रूप में नहीं है। । वास्तव में, उस तरह से, यह पानी के लिए सबूत से बड़ा है। जल केवल परिस्थितिजन्य रूप से जीवन से संबंधित है। यह जीवन द्वारा निर्मित नहीं है। फॉस्फीन का निर्माण जैविक प्रक्रियाओं द्वारा किया जाता है। इसलिए यह महत्वपूर्ण है इसमें कोई संदेह नहीं है, और ऐसा कुछ भी अब तक नहीं खोजा गया है, ”उन्होंने कहा।

Share this story